※本記事はプロモーションを含みます
「PMOって、年収いくらが普通なんだろう？」
この疑問が浮かんだとき、多くの人がdodaやマイナビの平均値を調べて「IT系の平均より少し高いな」で終わらせます。でも**「PMOの平均年収」という括りには、かなりの幅がある**のが実態です。
SIer系PMOと独立系コンサルPMOでは同じ「PMO」でも年収が200〜400万円以上違うことがある。経験年数が同じでも、所属する会社の規模・業界・評価制度で大きく変わる。
この記事では、PMO年収の構造を分解して、自分の年収が適正かどうかを判断する軸を提供します。
この記事でわかること：
- PMOの年収相場（経験年数・企業規模・業界別）
- 年収が頭打ちになる「危険サイン」
- 年収を上げる現実的な3つのルート
- 運営者自身の年収交渉体験談
→ 年収を上げるために転職を検討している方は、SIer PMOからの「脱出ルート」4選もあわせてご覧ください。
PMOの平均年収はいくらか？#
公開データから読む相場感#
doda・パーソル等の求人データ（2024〜2025年）をもとにした「PMO」「プロジェクトマネジメント」関連職の年収分布は、おおむね以下の通りです。
- 中央値：600〜700万円前後（IT業界全体の中央値よりやや高め）
- 下位25%：450〜550万円
- 上位25%：800〜1,000万円以上
ただしこの数字には、PMOアシスタントから大手ファームのPMOマネージャーまで、経験レベルも雇用形態も混在しています。
「平均」の罠：所属形態で分布が変わる#
同じ「PMO 経験5年」でも、所属形態によって年収の分布は大きく異なります。
- SIer系PMO（発注元や元請けの管理部門）： 600〜750万円前後が主流
- 独立系PMO専門会社： 550〜800万円（案件規模・職位による）
- コンサルファーム内PMO： 700〜1,100万円以上
- フリーランスPMO： 月80〜140万円（年収換算で960〜1,680万円）
所属形態の違いが、同じ経験年数の人の年収に倍近い差を生み出している、というのが実態です。
経験年数別 年収レンジ#
PMO経験年数別 年収レンジ（SIer・独立系PMO会社の場合）
| 経験年数 | 職位イメージ | 年収レンジ（目安） | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 1〜2年 | PMOアシスタント・メンバー | 400〜500万円 | 指示のもとで課題管理・議事録・進捗報告を担当 |
| 3〜5年 | PMOメンバー・リード | 500〜680万円 | 中規模案件の管理を自走できるレベル |
| 5〜8年 | PMOリード・サブマネージャー | 650〜850万円 | 複数案件・複数ベンダー管理、後進指導 |
| 8年〜 | PMOマネージャー・部長 | 800〜1,200万円 | 組織横断・経営レイヤーとの折衝 |
| フリーランス | — | 月80〜140万円 | 経験5年以上が現実的な参入ライン |
注意点は、SIerの大企業では年功序列の影響で昇給ペースが一定になりやすく、実力より在籍年数に給与が連動しやすいことです。「経験5年あるのに500万台」という声は、大手SIer在籍者から多く聞かれます。
企業規模・所属形態でどう変わるか#
SIer系PMO（運営者と同じ属性）#
大手SIerのPMOは、安定した基盤とある程度の初期給与がある一方で、昇給の上限が見えやすいという構造を持ちます。
年収が750万〜800万円あたりで「管理職にならないとこれ以上上がらない」という天井にぶつかるケースが多いです。管理職ポストの数が限られているため、待つか動くかの判断を迫られることになります。
事業会社のPMO（情シス内PMO）#
事業会社での情シス内PMOは、SIerと比べてポジション数が少なく、求人自体が少ないです。ただし採用されれば発注側の立場・自社サービスへの関与・ワークライフバランスという点でSIerと異なる報酬構造を得られることがあります。
年収レンジは企業の業種・規模によって幅が広く、600〜1,000万円とばらつきが大きいです。
コンサルファームのPMO#
PMO専任ポジションというよりは「プロジェクトマネジメント担当のコンサルタント」として採用されるケースが多く、給与体系もコンサルタントのものに準じます。パフォーマンス連動が強く、成果を出せれば年収が跳ね上がる半面、評価が厳しい環境です。
業界別の年収差#
PMOが活躍する業界によっても、給与水準は変わります。
金融（銀行・証券・保険）： 高め。大規模・高難度のシステム案件が多く、PMOへの需要と報酬が手厚い傾向。
官公庁・公共系： 中〜高、安定。年収水準は民間より抑えられるが、残業が少なく長く働きやすい。スキルの汎用性は上がりにくい面も。
通信・放送・エンタメ： 中程度。案件の多様性はあるが、年収の上振れは限定的。
流通・製造： 中〜低め。システム投資規模が比較的小さく、PMOへの報酬水準が低い傾向がある。
運営者は放送・通信・エンタメ・人材の4業界を経験しましたが、案件の複雑さと報酬は必ずしも比例しなかったという実感があります。業界よりも「どの会社のどのポジションか」の方が年収への影響は大きいです。
年収を上げる現実的なルート3つ#
ルート①社内でマネージャー昇格（再現性：低〜中）#
社内昇格は最もリスクが低い選択肢ですが、ポストの空きに依存するという問題があります。上位ポストが詰まっていれば、いくら実力があっても昇格できません。
また、昇格しても「管理職手当はついたが、残業代がなくなって実質収入が変わらない」というケースも大手SIerでは珍しくありません。
向いている人： 社内に明確な昇格ルートが見えており、時間軸が明確な人。
ルート②コンサル・事業会社へ転職（再現性：中）#
外部への転職は、年収を「市場価格に再設定」する最も直接的な手段です。現職の評価制度・給与テーブルに縛られず、スキルと経験を正当に評価してもらえる場を選べます。
PMO経験5年以上であれば、転職市場での評価はそれなりに高いです。ただし「PMO経験がある」ことと「それを面接で伝えられる」ことは別問題なので、事前準備が必要です。
ルート③フリーランスPMOとして独立（再現性：中〜高、リスクあり）#
フリーランス転向は、年収の天井を外す最も確実な手段ですが、同時に安定を手放す選択でもあります。PMO経験が豊富で、営業・自己管理・リスク耐性がある人には合理的なルートです。
月単価80万円（年収換算960万円）は、大手SIerのPMOマネージャー水準を超えることが多く、経験5〜8年以上の方なら現実的な水準です。
詳しいフリーランス転向の実態は、脱出ルート4選の記事でも解説しています。
年収が頭打ちになる「危険サイン」4つ#
サイン1：案件の「大きさ」が3年変わらない#
担当する案件の規模・複雑さ・ステークホルダー数が3年以上変わっていない場合、市場から見たスキルが停滞している可能性があります。同じことの繰り返しは安心ですが、転職市場では「成長していない」と見なされます。
サイン2：技術スキルに触れない日々が続く#
PMOに転身するとエンジニア時代のスキルが薄れていくのは自然なことですが、IT業界でのPMOとして求められる知識（クラウド・アジャイル・データ活用等）への感度が落ちていくと、徐々に市場価値が目減りします。
サイン3：昇給率が2%以下#
物価上昇が続く中、昇給率が毎年2%以下に留まっている場合、実質的に年収は下がっています。定期昇給の水準が低い会社では、在籍年数を重ねるほど市場との乖離が広がります。
サイン4：上位ポジションに空きが見えない#
課長・部長・PMOディレクターなど、上位ポジションが現在の在職者で埋まっており、退職・定年で空くタイミングが見えない場合、待っても昇格できない可能性が高いです。
4つのうち2つ以上が当てはまるなら、今すぐでなくても外の選択肢を並行して調べる価値があります。
年収交渉のリアル — 運営者実体験#
数年前の年次査定で、はじめて上長に「市場価格との乖離」を持ち出して交渉をしました。
事前にやったこと：ビズリーチに登録し、同程度のスペックで届いたスカウトの年収帯を3件スクリーンショットで保存。「外部からこういうオファーが来ています」ではなく「市場ではこのくらいのポジションと見られているようです」という言い方にして持っていきました。
結果：即答はなかったものの、翌月の査定で想定より1段階上の評価区分になり、昇給額が変わりました。「交渉した」というより「データを共有した」という形にしたのが功を奏した、という印象です。
ただし、この手法は「転職できる状態にある」という前提があってこそ効果があります。逃げ道がない状態での交渉は、なかなか動かないのが現実です。
- 「生活費が上がったので上げてほしい」： 会社は個人の生活事情に合わせて給与を上げる理由を持ちません
- 「〇〇さんより私の方が仕事をしている」： 比較対象を出した瞬間に印象が悪化します
- 「転職します」のブラフ： 本気でないのにこれを言うと、翌年以降の評価関係に影響します
有効なのは「市場データ＋自分の貢献の定量化」のセットです。
まとめと次のアクション#
PMO年収の構造をまとめると：
- 経験年数より所属形態・業界・ポジションの方が年収への影響が大きい
- SIer系は750〜800万円あたりに壁ができやすい
- 年収を上げる最も直接的な手段は「市場で評価される場に移ること」
「まず自分の市場価値を知る」ところから始めてください。スカウト型サービスへの登録は無料で、転職活動を正式に始めることにはなりません。届いたスカウトの年収帯を見るだけで、現職との乖離が数字で見えてきます。
関連記事：